Svar från mina mail.
Jag har ju skickat en massa mail angående vargjakten till massa olika politiker bla.
Idag fick jag ett svar från en folkpartist som sitter i miljö och jordbruksutskottet. Ni kan läsa det mailet som jag skickade till henne här på min blogg. Det är nämligen samma som jag skickade till Andreas Carlgren.
Här kommer hennes svar:
Hej Nora,
Tack för ditt brev.
Min uppfattning är att med de samlade åtgärderna, invandring/in-utplantering av vargar med annan genetik, en skärptare lagstiftning vid anstiftan av illegal jakt, samt noggrann uppföljning och utvärdering för viss, väl kontrollerad licensjakt skall tillskapa en livskraftig vargstam- med stor acceptans.
Utgår också från att vargstammens antal kommer att utökas från det tillfälliga antalet 210, Licensjakt får endast tillåts de år då föryngringen visat på ett säkerställt ansvar.
Jag skickade ett svar till henne och det lät såhär:
Hej!
Tack för ditt svar. Jag tycker också att det är acceptabelt att jaga varg när
vargstammen ligger på över mer än 300, kanske till och med 500, vargar då
stammen är livskraftig och att det blir en noga kontrollerad jakt då. Men just
i det här fallet så är det ju inte så. Det är det jag inte förstår. Varför vi
ska skjuta vargar när vi inte är säkra på att stammen är livskraftig.? För det
är vi ju inte riktigt. Eller hur? Enligt min uppfattning har de som tar besuten
om vargjakten kanske inte riktigt lyssnat på de forskare och biologer som kan
om vargstammen.
Jag tror att det bästa vi kan göra är att vänta med att jaga varg till stammen
blir ordentligt livskraftig. Det finns ju länder som är mindre en Sverige och
har mycket fler vargar än vad vi i Sverige har. Och de klarar ju sig bra. Så
jag förstår igentligen inte riktigt vad som är problemet. Är det det här med
inavel som är problemet så tycker inte jag att man löser det på rätt sätt genom
att släppa lös tusentals jägare för att skjuta totalt 20 vargar. Vargjägarna
som jagar kanske inte ens kan se vilka vargar som är friska och vilka som är
sjuka och skjuter kanske därför helt friska vargar istället. Och det är ju inte
meningen. Eller hur?
Men vänlig hälsning.
Nora
Vad tycker ni?
Kram Nora
Jag vill uppmärksamma dagen D för vargarna idag.
Idag vill jag uppmärksamma vargslakten som sker lite mer norrut i landet. Det är hemskt fel tycker jag.
Titta gärna på filmerna som jag kommer att lägga upp och läs texten också. Tänk efter. Idag och en månad frammåt så hedrar vi vargarna.
http://www.youtube.com/watch?v=TVr_DZEvOi4
När du ser den här vill jag att du tänker på detta:
Ungarna fick aldrig någon mat. De väntade och väntade efter att deras mamma skulle komma, så som hon alltid hade gjort innan. Vargungarna lade rullade ihop sig för att sova. Då de aldrig vaknade igen. De svalt ihjäl.
När du ser den här vill jag att du tänker på detta:
http://www.youtube.com/watch?v=OI5_daFSIZY&feature=related
Det var en varg som vandrade hit från Ryssland en gång. Han gick hit ända från Ryssland. Han var frisk och kry. Men han blev skjuten här i Sverige när licensjakten på varg gick igång 2010... Han fick aldrig fotplanta sig. Fick väll knappt vila sina tassar stackarn...
Tyskt band som spelar en bra låt om päls och vargar. När det har gått en minut så visar dem hemska bilder på en levande varg. Så gör de idag. Visar upp dem. Stolta. Som troféer. Utan någon som helst respekt. Vargen dör utan värdighet. Hemskt!
http://www.youtube.com/watch?v=BAE2lA4rghc&feature=related
Hemskt!
http://www.youtube.com/watch?v=wtjIVc-2d60&feature=related
Idag är dagen med stort D. Idag gråter vargen,jag gråter med dem. Idag undrar vargen vad fan människor håller på med,jag undrar med dem. Om vargen förlorar en medlem i sin floch, sin familj så sörjer den något så otroligt! Det är hemskt, det är grymt! Fleratusen jägare för att skjuta 20 vargar. Jag är så förbannad! 8 vargar fällda. En med sändare. Det är ju bara att söka upp den och slakta den! Fy fan vad orättvist!
http://www.youtube.com/watch?v=bGMsAYgoL3Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7a6IaUjAMV8
Jag hoppas att ni, som jag har fällt ett antal tårar till de här låtarna. VARGJAKT? NEJ, TACK!
Kram, Nora
VÅGA VÄGRA VARGJAKT!
Ner med vargjakten!
Hej kära bloggläsare!
Hittade världens bästa sida som heter "Vargens tid" Det fanns många diskussioner från de som både var för och emot vargjakt. Jag skrev ett inlägg i den diskussionen det såg ut såhär:
Om vargen kostar pengar. Hur mycket pengar kostar då inte människan i ett samhälle? Om vargen förstör mark. Hur mycket mark förstör då inte människorna.
Ni hör ju själva hur dumma era argument är! Öppna ögonen istället för att blunda.
Jag är emot vargjakt. Men visst kan det vara lätt för mig att sga att jag hatar vargjakt när jag bor i södra Sverige där det inte finns någon varg. Har tyvärr aldrig sett en varg heller. Dock tycker jag att det oklokaste man kan göra när man har en hund, och bor i vargtäta områden, är att släppa hunden lös. Jag har hund. Men som sagt så bor jag i södra Sverige. Men släpper man hunden lös här, ja, då finns det en stor risk att hunden dör i allafall, bilar, du vet. Jag tror att det finns större risk att hunden dör i allafall om man släpper den lös. Spelar ingen roll vart man än bor. Det finns alltid faror. Så skyll inte på vargen. Bilar är det människor som har skapat = människornas fel (i så fall). Vargen behöver också mat. Precis som vi är vargen också köttätare.
Visst har jag hört talas om det där med inavel. Att vargar är sjuka, svaga eller skadade. Men jag tror inte att alla vargar är det. För jag vill tänka positivt.
Inte tycker jag heller att vargar som är skadade ska lida.
Men jag tycker inte att det rätta sättet att lösa det på är att slöppa lös tusentals jägare i skogen.
Istället tycker jag att man i så fall ska anlita de forskare och biologer som forskar om och har koll på vargstammen i Sverige. De ska söva ner vargar och undersöka dem noga. Om vargen är sjuk, ja, då ska de få tillåtelse att avliva vargen.
Om vargen är frisk så kan man sätta en sändare på den och sedan så låter man den leva i fred.
Alltick ska och behöver inte gå så fort. Det ska vara noga kontrollerat.
Varför vägra varg? Människan förstör så mycket mer än vargen. Vem var det som kom hit först? Djuren och växterna eller människan?
Dessutom så tycker inte jag att naturen hela tiden ska anpassa sig till oss som den har fått göra i alla tider. Vi behöver anpassa oss till naturen mer. Annars så kommer det gå åt fan i slutändan. Det håller det redan på att göra.
Vi borde hålla vårt ord med det kontrakt som vi har skrivit på i riokonventionen i Rio de Janeiro år 1992. Ett kontrakt om den biologiska mångfalden. Att bevara djur och växtarter. Men tydligen så håller vi inte vårt ord… Sveriges regering borde tänka om.
Tänk om vi utrotar vargen och sitter där om några år och säger till våra barnbarn om sådär 50 år och berättar det till dem. Hur skulle det kännas. Inte bra, enligt mig.
Tänk om!
Om ni vill se sidan så är den här:
vargenstid.worldpress.com
Kram Nora
Vargjakt, NEJ, tack!
Nu är det mycket prat om vargjakt. Det är förjävligt tycker jag. Jag mår verkligen illa när jag får höra sådana saker om att de ska döda ett djur som redan är utrotningshotat. Det är hemskt.
Jag undrar ibland, är det bara jag som verkligen tror att det faktiskt finns ett hopp i vargstammen? Är det bara jag som tror att alla vargar faktiskt inte är sjuka?
Jag skrev såhär i ett mail som jag skickade till miljöminister Andreas Carlgren:
Hej miljöminister Andreas Carlgren!
Jag blev arg när jag fick höra att det ska bli vargjakt (i år) igen. Jättearg. Jag tror att det är så att ni tillåter vargjakt för att få jägare att rösta på er i nästa val. Är det så? Om inte. Bevisa det då. Jag skulle gärna vilja ha ett svar på hur det igentligen ligger till.
Visst, det kanske är lätt för mig att säga att jag blir arg, jag som bor på ett ställe i Sverige som det inte finns någon varg på och jag har tyvärr aldrig sett någon varg. Men ska det verkligen skjutas så många vargar? Och är det rätt att låta jägare ta hand om jakten? Nej, det tycker inte jag. I allafall är det inte rätt att jaga på samma sätt som vi gjorde när vi jagade varg förra året. Att släppa lös tusentals (oerfarna) jägare för att skjuta runt 20 vargar, är inte mer än rätt att kalla för ren hetsjakt. Och att det sedan skjöts 8-9 vargar fler än vad det skulle göras, om inte mer, det kallar jag okontrollerat om något. Detta är fel!
Känner vi inte till, har vi glömt bort eller förtränger vi bara vårt avtal med riokonventionen, ett kontrakt som vi i Sverige och många andra länder skrev under 1992 i Rio de Janeiro?
Riokonventionen handlar om att försöka bevara alla jordens arter d.v.s. vår biologiska mångfald av djur och växt arter. Varför håller vi i Sverige inte då vårt ord? Jag tycker att det sättet som vargen jagades på förra året inte är att följa riokonventionens avtal. Varför skyddar inte vi våra arter som vi skrivit ett kontrakt på att vi ska göra? Varför? Det undrar jag och säkert många fler. Jag vill gärna ha en bekräftelse på att vi gör det. Men tydligen så gör vi tvärt emot. Vi skjuter varg okontrollerat. Och samtidigt så är vi medvetna om att 210 vargar nog inte håller för att kunna bevara vargarten i Sverige. Varför kan vi inte göra oss säkra på att det ska hålla? Vårt land skulle nog klara 500 vargar, om inte fler. Vi skulle inte skadas av det, tvärt om! Vargen berikar Sverige! Rovdjuren, liksom alla arter, berikar Sverige!
Jag vet att det sägs att det finns inavlade vargar här i Sverige och att vissa av dem är svaga, sjuka och skadade. Men jag vägrar att tro att alla är sjuka. Jag bara vägrar att vara negativ. Och det tycker jag att fler ska börja göra. Även du.
Jag har ett förslag ppå hur man skulle kunna göra. Det förslaget har ni tydöligen inte kommit på än... Här kommer det. Och jag är tacksam för om du tar dig tid att läsa det.
Så här skulle jag lösa problemet:
Istället för att göra allting till en enda stor hetsjakt där tusentals jägare, flera av dem är säkert oerfarna (och skjutgalna), släpps lösa för att skjuta varg. Så ska man anlite de erfarna biologer och forskare som håller på och forskar om och har koll på vargstammen i Sverige. Allting ska inte gå så fort, allting behöver inte gå så fort. Det ska vara noga kontrollerat. Biologerna ska söva ner och undersöka vargarna noga. Om vargen är frisk, ja, då ska man sätta en radiosändare på den och/eller låta den leva i fred. Om vatgen är sjuk så ska biologerna ha rätt att avliva vargen för att den inte ska lida. Jag tror inte att alla vargar är sjuka. Jag vägrar tro det. Jag upprepar, jag vägrar vara negativ. Och jag är säker på att det var flera vargar som var friska som mördades förra året. Och det är fel. Resultatet av mitt förslag kommer att bli att rätt antal vargar avlivas. Inte 8-9 vargar fler. För det är fel! Utan rätt antal vargar som är lika med så få som möjligt avlivas.
Snälla tänk om! Vi i Sverige kan inte hålla på att döda arter som vi inte är säkra på om de kommer att klara sig i framtiden. Vi kan bara inte acceptera det. Vi måste se in i en helhet. Måste vara långsiktiga. Tänk på våra barn och barnbarn. Hur skulle det kännas när vi sitter där och säger att vi har utrotat en fantastisk art om sådär 50-70 år. Inte bra alls. Vi måste också anpassa oss att vi faktiskt kan anpassa oss till naturen. Naturen ska inte hela tiden anpassa sig till oss, som den har gjort hitills. Vem var det som kom hit först? Djuren och växterna eller människorna? Tänk efter. Tänk efter ordentligt innan ni tar beslut. Än är det inte försent.
Glöm inte även att tänka positivt.
Tack så hemskt mycket för att du, Andreas, tog din tid att läsa mitt brev och mitt förslag! Jag hoppas att du tänker om och även får många andra att tänka om.
Tack för svar på förhand!
Med vänlig hälsning...
Nora, 15 år.
Japp, så det var mitt brev. Han har inte svarat än. Men jag hoppas att han gör det. Skickade extra många så att de inte missar det i allafall. Kommentera gärna om texten, tack.
Hoppas jag får många här att tänka om. Tack även för att du tod din tid att läsa det!
Kram, Nora
